terça-feira, setembro 1
CASO BELCHIOR - FANTÁSTICO DEU OU NÃO UMA BARRIGADA?
Da mídia, Belchior já andava sumido antes de 2007. Mas o Fantástico disse há 15 dias q ele estava desaparecido há dois anos. No domingo, 30/8, a história não foi bem essa. Claro que a imprensa (qquer uma) não se desmente publicamente. Mas fica a questão: foi ou não foi uma barrigada o que o Fantástico cometeu no caso Belchior?
Visivelmente sem graça, a repórter Sônia Bridi disse ao cantor e compositor - quando ele desmentiu a reportagem - que a produção do programa tinha procurado ele por 4 semanas e não tinha encontrado. O pior dessa emenda foi o próprio Fantástico ter exibido, no dia 30, o Belchior sendo entrevistado num programa da casa, de total credibilidade, como é o do Jô, em 2008. Meu Deus, com toda a tecnologia que a Globo dispõe, deveria ter consultado seu departamento de pesquisa antes de editar a matéria inicial - a do desaparecimento do ídolo da MPB - que foi motivo de chamada antes mesmo do domingo em que foi ao ar.
Será que tão preocupados em dar o furo, esse povo já se esqueceu até das quatro operações aritméticas? Se o homem foi ao Jô em 2008, ele não poderia ter sumido há dois. Bastava diminuir 2009 menos 2008 para saber - pelo menos pelos arquivos da Globo - a última vez que Belchior tinha dado as caras naquela telinha. E aí, que me desculpem a(s) fonte(s) confiável (is) que eles ouviram... A matéria tinha que cair.
Nisso tudo só um lamento: pena que não temos um programa jornalístico confiável, nessa mesma linha, em outra emissora, na programação dominical. Agora, o que compete com o Fantástico é o Programa do Gugu. Aff!!! Já estou com saudade do Repórter Record (dos que assisti e que não foram de culto à personalidade do dono da emissora. Por aí também, não é que a banda toca.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirO programa de forma imprecisa quebrou com vários princípios éticos do jornalismo. O principal foi o Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros Art. 2º - II – a produção e a divulgação da informação devem se pautar pela veracidade dos fatos e ter por finalidade o interesse público. Era verdade que Belchior estava desaparecido? E qual o interesse público em saber sobre as dívidas dele?
ResponderExcluirFoi uma série de erros começando pelos entrevistados. Primeiro: as opiniões e entrevistas foram dadas por fãs, advogado da ex-mulher, produtores e primo, em vez dos familiares mais próximos como a esposa ou filhos que provavelmente teriam as informações corretas. Segundo: na entrevista há contradições, onde um entrevistado diz que Belchior está sumido há dois anos e logo após o Fantástico diz que o cantor foi flagrado em abril deste ano em Brasília. Então como ele estava sumido?
Outro erro evidente foi os julgamentos que “o show da vida” fez ao cantor. Não era necessário expor a vida pessoal dele para o público como abandono de carro, hotel e supostas dívidas. A impressão que tivemos foi que Belchior abandonou tudo como um bom “malandro” e fugiu para algum lugar. Sugeriram ainda que ele teria tido problemas familiares e que poderia estar descontente com a carreira por não ser valorizado. Outra questão incorreta. Quem disse que ele não é valorizado pelo seu trabalho?
E para finalizar da pior maneira possível a reportagem encerra com a frase “O próprio Belchior, dá como resposta o silêncio e o sumiço”.
Realmente a “Revista eletrônica” de todos os domingos rompeu com a ética do jornalismo.